Kostenloses SEO-Audit – ohne Anmeldung

SEO-Check

Bewerten Sie jede URL anhand von über 30 SEO-Signalen – Titel, Meta-Tags, Open Graph, strukturierte Daten, hreflang, Sitemap, robots.txt, llms.txt, Sicherheits-Header und mehr.

https://

Was dieser SEO-Checker macht

Geben Sie eine beliebige öffentliche URL ein. Wir rufen das rohe HTML serverseitig ab, parsen es und prüfen es anhand einer Reihe von SEO- und Crawlability-Checks. Außerdem prüfen wir die bekannten Dateien der Domain – robots.txt, sitemap.xml, llms.txt, humans.txt, ads.txt, security.txt und das Web-App-Manifest – und werten sie auf häufige Probleme aus.

Was geprüft wird

  • SEO-Grundlagen: Vorhandensein und Länge des Titels, Meta-Beschreibung, Canonical-URL, Viewport, <html lang>, Charset, Doctype.
  • Dokumentstruktur: genau ein H1, Überschriftenhierarchie, doppelte IDs, veraltete Tags.
  • Open Graph & Twitter: erforderliche OG-Felder, og:image, twitter:card.
  • Strukturierte Daten: Vorhandensein von JSON-LD, Gültigkeit und erkannte Typen.
  • Internationalisierung: hreflang-Varianten und x-default-Abdeckung.
  • Crawlability: robots-Meta, Inhalt der robots.txt, Auffindbarkeit der Sitemap.
  • Bilder: Abdeckung mit Alt-Text sowie width-/height-Attribute.
  • Performance-Hinweise: renderblockierende Skripte im Head, Verwendung von Inline-Styles.
  • Sicherheits-Header: HSTS, CSP, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy.
  • Discovery-Dateien: llms.txt, humans.txt, ads.txt, security.txt, Manifest, Favicon.

So funktioniert die Bewertung

Jede Regel wird nach Wichtigkeit gewichtet und trägt einen Teilwert von 0 bis 1 bei (bestanden / teilweise / nicht bestanden). Die Gesamtpunktzahl ist der gewichtete Durchschnitt über alle zutreffenden Regeln, auf eine ganze Zahl gerundet und anschließend einer Schulnote zugeordnet: A ab 90, B ab 80, C ab 70, D ab 60, F unter 60.

Häufig gestellte Fragen

Führt das Tool JavaScript auf der Seite aus?

Nein. Der Checker analysiert das rohe HTML, das der Server zurückgibt, bevor clientseitiges JavaScript ausgeführt wird. Bei Single-Page-Apps, deren wichtige Inhalte erst im Browser gerendert werden, spiegelt die Bewertung das wider, was Crawler beim ersten Byte sehen – und genau das zählt für SEO.

Warum werden llms.txt und humans.txt geprüft?

Sie sind rein informativ. llms.txt ist eine aufkommende Konvention, um LLMs mitzuteilen, was sie auf Ihrer Website lesen sollen und was nicht. humans.txt nennt die Menschen hinter der Website. Beide beeinflussen das Ranking nicht, aber ihr Vorhandensein ist ein kleines Qualitätssignal, das wir anzeigen.

Wie wird die Bewertung gewichtet?

Kritische SEO-Grundlagen (Titel, Meta-Beschreibung, Viewport, robots, Indexierbarkeit, HTTPS, Sitemap) haben das größte Gewicht. Open Graph, strukturierte Daten, hreflang, Alt-Text-Abdeckung bei Bildern und Sicherheits-Header haben mittleres Gewicht. Optionale Discovery-Dateien wie llms.txt, humans.txt und ads.txt haben minimales Gewicht und lassen die Bewertung nie durchfallen.

Werden die Daten zwischengespeichert?

Ja. Berichte werden zwei Stunden pro URL zwischengespeichert, damit das Tool schnell bleibt und die Zielseite nicht überlastet wird. Treffer aus dem Cache werden im Ergebnis deutlich gekennzeichnet.